Birth of the Empires

puste wie ist das, killt die Blockade auch die Reichweite?

Nein, fände ich aber gut.

Ich sehe den Sinn der Blockade genauso wie Orco geschrieben hat. Dies soll noch kein kriegerischer Akt sein, eher so ein Stänkervorfall, welcher zum Krieg führt. Mit den oben genannten Veränderungen am Blockadesystem, das Nicht-Eingreifen der Systemverteidigung und dem Lahmlegen der Werften, wäre solch ein Blockadebefehl richtig cool. Das ergibt dann wirklich mal komplett neue taktische Möglichkeiten. Grenzkolonien können dann nur noch schwer erreicht werden. Erst eine Blockade, dann mit anderen Schiffen das Bombardement beginnen. Liegt die Kolonie dann außerhalb der Reichweite wirds schwer diese noch zu verteidigen. Da muss man mal schauen ob das nicht zu krass wird. Aber meistens sollte man trotzdem noch hinkommen.

dacht ich mir auch. Dann wären Außenposten und Sternenbasen im eigenen Gebiet, die bisher eher sinnlos waren, auf einmal unverzichtbar um eine blockierte Grenzweltenkolonie überhaupt noch erreichen zu können. Dann dürfte das auch nicht zu krass werden. Man muss halt genug in seine Infrastruktur investieren, ansonsten verliert man Grenzkolonien. Das wäre sogar richtig sinnvoll. Außerdem kommt es meiner alten Idee entgegen, dass ne Werft gleich bei Einfliegen einer gegnerischen Flotte gekillt wird. Das wird eben nun durch die Blockade realisiert, dann ist das auch nicht zu nervig als wenn dauernd die Werften in die Luft fliegen würden.

puste wie ist das, killt die Blockade auch die Reichweite?

Nein, fände ich aber gut.

Das is nich ganz korrekt. Wenn man ein Raumdock in dem System hat bleibt die Reichweite erhalten. Wenn man allerdings keins hat, sondern nur eine Werft und die Blockade stark genug is, dass die Energie für den Betrieb nich mehr reicht, dann is auch die Reichweite futsch.

Ich habe es bei der Blockade erstmal folgendermaßen implementiert:

- Blockade hat keine Auswirkungen mehr auf Nahrung und Energie
- bei einem Blockadewert von 100% werden ebenfalls die Werften deaktiviert
- der Rest bleibt so wie er ist

Alle damit einverstanden oder braucht es noch ne Änderung?

Ist doch gut nur eine frage dazu wenn ich ein System blockiere und es sich dabei um einen Minor handelt,schadet das den Ruf des Inhabers?Wäre schon gut wenn das dabei wäre.

Wenn die Minorrace zu einer Major gehört -> Nein.

Ansonsten kann man keine autarken Minors blockieren.

Sorry denke ich hab mich falsch ausgedrückt.Sagen wir die Templer sind bei den Hanur,so ich geh hin und blockier das System,schadet das dann den Hanur .werden die Templer geneigt die Hanur zu verlassen weil diese blockiert werden?Das war meine Frage hab oben was durcheinander gebracht.

Nein, auch das passiert nicht. Blockade hat keine globalen diplomatischen Auswirkungen.

Soll die normale Creditsproduktion auch durch Blockade in Mitleidenschaft gezogen werden? Immerhin ist das System abgeschottet, d.h. wenn mit dem Geld in einem anderen System ein Schiff gekauft wird, ist das etwas unlogisch.

Die Credtitproduktion wird genauso wie die restlichen Werte durch eine Blockade verringert.

okay, noch eine Frage, wie war das mit der Tarnung, muss die deaktiviert sein zum Blockieren (ähnlich dem Systemangriff) oder nicht? Letzteres würde mehr Sinn machen denke ich.

Tarnung muss nicht deaktiviert sein. Es wird ja nur blockiert, nicht bombardiert. Ich denke dies ist okay. Der Rotharianer hat ja auch kaum (oder sogar keine?) Blockadeschiffe.

Sir Pustekuchen hat geschrieben:Der Rotharianer hat ja auch kaum (oder sogar keine?) Blockadeschiffe.

Spiegeln die verfügbaren Schiffsklassen die Rassenphilosophie wieder?

ja, das haben wir irgendwann schon mal geklärt. Terraner haben mehr Blockadeschiffe weil dies ein friedlicherer Weg ist, Krieg zu führen als zu bomben, was jeder kann aber die Terraner dafür Moralabzüge bekommen, was sie für Blockaden nicht bekommen. Khayrin könnten welche bekommen, weil es eher was feiges ist.

Malle hat geschrieben:ja, das haben wir irgendwann schon mal geklärt. Terraner haben mehr Blockadeschiffe weil dies ein friedlicherer Weg ist, Krieg zu führen als zu bomben, was jeder kann aber die Terraner dafür Moralabzüge bekommen, was sie für Blockaden nicht bekommen. Khayrin könnten welche bekommen, weil es eher was feiges ist.

Würden Rotharianer nicht alle erfolgversprechenden Mittel benutzen, unabhängig davon was Terraner als "Moral" definieren? Und hätten die nicht auch die Geduld für Blockaden?